HutanKitaInstitute – Titik kritis biasanya merupakan berita buruk. Itu adalah titik waktu ketika manusia tidak lagi dapat mengendalikan dampak perubahan iklim, rangkaian pelarian menuju bencana. Tetapi penelitian baru telah membalikkan ini, menyebutkan tiga solusi mudah dan murah yang dapat memicu kaskade dekarbonisasi. Solusi ini mungkin merupakan cara tercepat untuk mendorong tindakan global.
Titik kritis positif ini dapat memiliki efek bola salju dengan cara yang baik, secara drastis mengurangi emisi karbon di beberapa sektor paling berpolusi di dunia.
Titik kritis yang positif memberi kita ‘dasar yang masuk akal’ untuk harapan.
Laporan tersebut, yang dilansir dari euronews.green, diluncurkan pada Forum Ekonomi Dunia di Davos awal Januari tahun ini, mengatakan bahwa bersama-sama tiga titik kritis akan mengurangi emisi di sektor-sektor yang mencakup 70 persen emisi gas rumah kaca global.
“Kita perlu menemukan dan memicu titik kritis sosial ekonomi yang positif jika kita ingin membatasi risiko dari titik kritis iklim yang merusak,” kata Tim Lenton, penulis utama laporan tersebut.
Dia menambahkan bahwa memikirkan masalah dengan cara non-linier ini memberi kita “dasar yang masuk akal” untuk harapan.
“Semakin banyak yang diinvestasikan dalam transformasi sosial ekonomi, semakin cepat hal itu terungkap – membuat dunia menjadi ‘ nol bersih ‘ emisi gas rumah kaca lebih cepat.”
Apa yang dimaksud dengan ‘titik kritis positif’ untuk perubahan iklim?
Pada titik kritis yang positif, teknologi nol karbon baru maju ke titik di mana lebih baik dan lebih kompetitif daripada versi lama yang lebih berpolusi. Ini kemudian menyebabkan lingkaran umpan balik di mana solusi baru menjadi lebih mudah diakses dan lebih murah sementara teknologi lama menurun.
Penulis laporan tersebut mengatakan, hal ini telah terjadi di sektor listrik di mana tenaga angin dan matahari menghasilkan lebih dari 75 persen kapasitas pembangkit energi baru pada tahun 2022.
“Dengan waktu yang hampir habis, ada kebutuhan untuk tindakan yang ditargetkan,” kata Mark Meldrum dari firma konsultasi berkelanjutan Sistemik, yang membuat laporan dengan University of Exeter.
“Setiap titik super-leverage yang dilintasi meningkatkan peluang untuk melintasi yang lain, dan dapat memicu serangkaian titik kritis positif untuk menjauhkan kita dari bencana iklim.”
Mereka telah mengidentifikasi tiga “titik pengaruh super” – perubahan yang mudah dan berbiaya rendah yang akan berdampak terbesar pada dekarbonisasi.
Perusahaan harus segera membuktikan bahwa mereka benar-benar mengambil tindakan iklim, di bawah rancangan undang-undang UE
Apa tiga solusi itu ?
Ketiga solusi ini diidentifikasi berdasarkan di mana intervensi kecil dapat memiliki dampak terbesar. Mereka tidak hanya mengurangi emisi di satu sektor tetapi juga dapat mendukung perubahan yang lebih cepat di bagian ekonomi lainnya.
- Meningkatkan penjualan kendaraan listrik
Titik kritis untuk transportasi jalan sudah sangat dekat. Biaya kendaraan listrik turun dan infrastruktur pengisian daya meningkat, membuatnya semakin menarik bagi konsumen dan produsen.
Biaya baterai lithium khususnya telah turun 90 persen dalam 10 tahun terakhir, kata laporan itu. Dan meningkatkan EV hingga 60 persen dari penjualan mobil global pada tahun 2030 dapat semakin menurunkan harga baterai – membantu mengurangi biaya dalam industri angin dan surya di sepanjang jalan.
Untuk mencapai titik kritis, laporan tersebut mengatakan bahwa mandat perlu diperkenalkan yang mensyaratkan kendaraan tanpa emisi untuk meningkatkan proporsi penjualan mobil pabrikan . Ini akan menurunkan biaya dan meningkatkan permintaan.
Mereka mencatat bahwa versi kebijakan seperti ini telah berhasil di California, Cina, dan beberapa provinsi di Kanada.
- Membuat protein nabati lebih mudah diakses
Menggunakan daya beli lembaga publik seperti rumah sakit, sekolah, dan pemerintah untuk membeli protein nabati bisa menjadi “pengungkit yang kuat untuk meningkatkan penyerapan produk ini,” kata laporan tersebut.
Di Inggris dan UE, lembaga publik menghasilkan sekitar 5 hingga 6 persen dari penjualan makanan – cukup untuk memberikan dampak “materi” pada sektor tersebut. Solusi ini juga dapat membantu mengubah pendapat orang tentang protein nabati , mendorong mereka menjauh dari produk hewani.
Protein nabati menghasilkan emisi sekitar 90 persen lebih sedikit daripada daging. Mengurangi konsumsi daging akan mengurangi emisi dari pertanian serta membebaskan lahan yang digunakan untuk pertanian guna membantu satwa liar dan penangkapan karbon.
Menurunnya permintaan protein hewani juga dapat menghilangkan beberapa insentif untuk deforestasi.
- Membutuhkan ‘amonia hijau’ dalam pupuk
Sebagian besar pupuk dibuat dengan amonia yang diproduksi menggunakan gas alam, menghasilkan sekitar 1,8 persen emisi global.
Namun amonia ini juga dapat dibuat dengan menggunakan hidrogen yang diproduksi dengan energi bersih , sehingga mengurangi emisi.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa jika pemerintah hanya mensyaratkan 25 persen amonia dalam pupuk berasal dari hidrogen hijau, dampaknya bisa sangat besar. Permintaan peralatan yang digunakan untuk memproduksi hidrogen ini akan meningkat, mempercepat pertumbuhannya dan membuatnya lebih murah.
Ini kemudian juga akan menurunkan biaya untuk industri lain yang berharap menggunakan hidrogen hijau untuk mengurangi emisi seperti produksi baja dan pengiriman. (*)
